Asus ROG Strix XG49WCR 90LM08I0-B01170 QHD

 Ich hatte mir nach einiger Recherche diesen 49″ Super Ultrawide-Monitor zugelegt. Ich kam von einem Dual Monitor Setup mit zwei 28 Zoll 4K 60Hz Monitoren. Der Nachteile daran waren zum einen die 60Hz und zum anderen die Tatsche, dass sie jeweils nur einen Monitoranschluss mit 60Hz hatten, ein Home Office & Privat-Setup in einem war damit nicht möglich. Auch klang die Immersion von einem Super Ultrawide Monitor beim Gaming überzeugend. Gerade dieser Monitor ist es geworden, weil er einer der wenigen mit USB-C und KVM-Funktion ist. Ich habe diesen Asus XG49WCR im Februar 2024 für 1.164 € direkt von Amazon gekauft.Ich habe mich aber schließlich entschieden diesen Monitor aus verschiedenen Gründen zurückzusenden, weil es für das viele Geld dann meiner Meinung doch ein zu großer Kompromiss ist.Ich bin jetzt wieder auf ein Dual 4K Monitor Setup (aber nun 32 Zoll 144Hz, konkret 2x Lenovo Legion Y32P-30) umgestiegen. Die Retoure dieses riesigen Kartons bzw. das Kriegen eines Retourenlabels ließ sich nicht wie normal über Amazon machen, sondern man musste es selbst bei DHL bestellen und dann sich die Kosten per Mail mit Rechnung und Nachweis an Amazon zurückholen. Das hat aber geklappt.Positiv:+ Die Immersion beim Gaming ist wirklich extrem gut, man fühlt sich wirklich “in das Spiel hineingezogen”, es macht wirklich Spaß. Je nach Spiel hat man tatsächlich auch mehr Sichtbereich nach links und rechts, man sieht also tatsächlich mehr als in 16:9. Allerdings unterstützen es viele Spiele auch in 2024 immer noch nicht oder nicht richtig. Anno 1800 funktioniert, aber es fühlt sich nicht nach wirklich mehr Platz an. Battlefield funktioniert hervorragend. GTA 5 hat bei mir nur im Fenstermodus funktioniert. Rainbow Six Siege ging maximal in 21:9 mit schwarzen Balken (vmtl. wegen des kompetitiven Vorteils). Terraria hat auch nicht funktioniert.+ Die Helligkeit ist sehr hoch, man muss den Monitor wirklich nicht bei 100% Helligkeit betreiben.+ Im Produktivitätsbetrieb, also beim Arbeiten, funktioniert der Monitor auch wunderbar. Man hat nicht wie beim Dual Monitor Setup meistens einen Hauptmonitor und einen Zweitmonitor, sondern man hat hier wirklich einen großen, den man auch so in einem benutzt. Das macht schon einen Unterschied. Meistens hatte ich ein 16:9 Fenster in der Mitte, und kleinere Fenster links und rechts davon. Man sollte sich aber die Microsoft Power Toys (Fancy Zones) installieren, wo man dann seine eigenen Zonen zum Fenster “snappen” definieren kann. Das neue “Snapping” Feature in Windows 11 am oberen Bildschirmrand reicht auch schon für vieles, aber Fancy Zones macht nochmal mehr möglich. Die Freiheit beim Arbeiten Fenster so breit zu machen, wie man will, ist wirklich etwas wert.Neutral:o Der Standfuß ist unpraktisch. Er ist zwar wertig und hält den Monitor, aber er ist sehr groß und geht weit nach vorne. Und dazu ist er nicht flach wie bei den neuen Samsung G9, sodass man nichts auf ihnen sinnvoll abstellen kann. Es wird Platz verschwendet. Aber dafür gibt es ja Monitorarme (z.B. der Ergotron HX), deswegen neutral.o Die Kurve von 1800R ist für den Einstieg und für viele sicherlich optimal, weil nicht allzu kurvig und daher platzsparend auf dem Schreibtisch. Ich hatte vorher nie einen Curved Monitor, hab mir hier aber relativ schnell eine etwas stärkere Kurve (also 1000R) gewünscht, ohne 1000R jemals ausprobiert zu haben muss ich dazu sagen. Wenn man in der Mitte etwas macht und dann nach rechts oder links schwenkt, muss man mit den Augen neu fokussieren. Das war für mich schon spürbar und etwas nervig. Aber vermutlich auch Geschmackssache, daher neutral.o Das für VA Panels (wie bei diesem Monitor verbaut) bekannte VA Smearing ist meiner Meinung nach nicht so schlimm und absolut verkraftbar. Man sieht es zum Beispiel in der Windows 11 Einstellungsapp, wenn man das Fenster gleichmäßig seitlich verschiebt, denn dann ziehen die bunten Icons einen Schleifer hinter sich. Aber nicht so schlimm, habe ich weder beim Gaming noch beim Arbeiten groß bemerkt.o Zum Thema Farben und Kontraste kann ich nicht so viel sagen, da fallen mit fast nie große Unterschiede auf.Negativ:- Die Auflösung von 1440p bei 49 Zoll (äquivalent zu 2x 27 Zoll) und der Pixeldichte von 109ppi war für mich, der von zwei 4K Monitoren kommt, zu gering. Ich wusste es ja vorher, aber zusammen mit den anderen Punkten hat es mich zu sehr gestört. Ich hätte gedacht “es geht schon”. Kleiner Text, z.B. hier auf Amazon, war mir persönlich einfach zu pixelig. Für reines Gaming hätte selbst mir 1440p ausgereicht, aber für das Arbeiten hat es mich zu sehr gestört.- Reaktionszeit des Monitors scheint sehr schlecht zu sein. Wenn man die Maus sehr schnell bewegt, sieht man 10 Mauszeiger. Das kenne ich von meinem alten Monitor mit TN Panel (und allerdings auch 60Hz) nicht. Auch bei anderen Monitoren mit VA Panel wie bei diesem und 144Hz ist es bei weitem nicht so schlimm.- Der Monitor hat deutlich sichtbare Scanlines. Auch das scheint bei VA Panels, speziell bei Samsung und speziell bei höheren Refresh Rates wohl ein altbekanntes Problem zu sein. Man sah hier bei meinem Monitor vor allem in der linken Hälfte bei blau, gelb, orange, grün und grau deutlich horizontale Linien. Eine Pixelreihe war etwas heller, die darunter war etwas dunkler, die darunter wieder etwas heller und so weiter. Es wirkt wie ein alter CRT-Monitor und nicht wie ein 1000€-Monitor im Jahr 2024. Das hat mich wirklich am meisten gestört. Es geht wohl auch schlimmer, wenn man sich im Internet umschaut, aber auch diese Scanlines bei mir waren für mich sehr störend. Im angehängten Bild mit den vielen Farben sieht man die Scanlines auf dem Foto leider nicht wirklich, in echt sah man sie aber hier bei bei gelb, orange, blau (vor allem hellblau) und ein bisschen bei grün. Auch das gesammte Windows Fenster im Dark Mode wies Scanlines auf.- Der KVM Switch hat mich enttäuscht. Ich dachte, wenn ich den Monitorinput von DP auf USB-C wechsele, wechselt er auch automatisch die USB Inputs auf den Rechner am USB-C. Aber das passiert nicht, man muss sich manuell durchs Monitormenü kämpfen und einige Klicks machen (Settings -> KVM -> USB-C / USB-B). Man kann es ein bisschen durch die zwei (und nicht mehr) speicherbaren Profile abkürzen. Das hier nicht mal eingestellt werden kann, dass er automatisch wechseln soll, empfand ich als sehr nervig. Dann kann ich auch einen Ugreen USB Switch für 30 € benutzen, da ist es dann ein physischer Knopfdruck.- Einen toten Pixel hatte ich auch.Insgesamt dann doch eine Enttäuschung, obwohl ich vorher schon recherchiert habe und obwohl der Monitor hier nicht günstig ist.Es ist dann wie gesagt ein neues Dual 4K Monitor Setup geworden, obwohl ich die Idee und die Immersion eines Super Ultra Wide immer noch genial finde. Aber auch die Alternativen haben fast alle diese Schwächen oder andere Schwächen. Die OLEDs haben das Problem von toten Pixeln (“dead pixels”) nach einigen Jahren, ggf. OLED Burn In, andauernd nötige Pixel Refresh Zyklen und schwammiger oder bunter Text (“color / text fringing”) wegen der Nicht-RGB-Subpixelstruktur. Dafür halt tolle Farben und nicht das Problem mit den Scanlines. Nahezu alle anderen Super Ultrawides laufen mit VA Panels von Samsung, alle mehr oder weniger anscheinend mit dem Problem der Scanlines. Auch haben alle Super Ultrawides nur 1440p mit Ausnahme des Samsung Neo G9 57 Zoll, dieser hat 2160p und 240Hz. Der kostet aber auch 2.200 €, während zwei 4K 144Hz Monitore 1.000 € kosten. Auch scheinen Samsungs generell viele Probleme zu haben aufgrund schlechter Qualitätssicherung. Man bezahlt also bei allen Super Ultrawides relativ viel Geld, bekommt aber einen Kompromiss, der mir persönlich zu hoch war für das Geld.